Al fondo hay sitio

Siempre hay espacio para uno más

Cerrado por derribo febrero 28, 2008

Filed under: Uncategorized — sandra82 @ 12:28 am
Tags: ,

Me mude de blog. WordPress lo consiguió, corregía el código, me causaba problemas con el tamaño de las fotos, para subir flash o videos de otros servidores que no sean youtube y encima no me dejaba cambiar una plantilla diferente a las preestablecidas. Se que muchos piensan que WordPress es mejor que Blogger, será que estoy acostumbrada al viejo sistema, pero esto (o esta versión de wordpress) me privaba de algunas libertades. Será costumbre o es que no soy de los integrados, pero aquí esta mi nuevo blog:


Al fondo hay sitio(reloaded)

 

Current TV, la tele de Al Gore febrero 11, 2008

La tendencia de los medios es clara. Los usuarios dejaron de ser espectadores inertes hace rato, para convertirse en fuente inagotable de información. Current tv es precisamente eso, un proyecto que se las juega por el periodismo participativo.

No se trata de hacer campaña política ni una nueva estrategia de Al Gore para llamar la atención sobre el calentamiento global, sino más bien de una apuesta por las nuevas tecnologías y el desarrollo de contenidos alternativos. Current tv es el proyecto que Gore y su socio Joel Hyatt pusieron en marcha en el 2005 y que integra la televisión e internet con la producción de información por parte del público.

¿Cómo funciona?,  muy fácil.  El sitio web (www.current.com) permite a los visitantes navegar y ver los contenidos de los canales, hacer comentarios, hablar con otros usuarios, subir sus propios videos y votar por sus clips favoritos. Los pods, nombre que usan para los videos colgados en el sitio, son precisamente la materia prima de su canal de televisión por cable.

Current tv

La cadena con sede en San Francisco, cuenta con algo de 50 corresponsales que producen la mitad del contenido, el resto son hechos independientemente por los telespectadores. Incluso se han asociado con Google para que sus noticias puedan divulgarse cada media hora a través de Google News.  Es Youtube sin las restricciones de autor ni los videos inútiles. Current ofrece información al día sobre música, arte, cultura, noticias internacionales, política y humor, pero tocados desde una óptica muy diferente a la de los medios convencionales. 

 

Enemigos íntimos enero 28, 2008

american-gangster.png

Balas, persecusiones, dinero, poder, drama y chicos malos.  Ayer recorde por que me gustan las peliculas de gangsters. Cosa rara en mí, fui al cine un día sabado por la noche y no me arrepiento. Gangster Americano de Ridley Scott, me esperaba con dos horas y media de gran cine.  Scott, como buenamente ha demostrado en otras películas, nos lleva de la mano de sus personajes, nos hace conocerlos, entenderlos y también cuestionarlos, a la vez que nos adentra en la norteamérica de los 60´s.  American Gangster es la historia de Frank Lucas (Denzel Washington), el primer gran mafioso afroamericano, un ex chofer del hampa quien luego de la muerte de su jefe se impuso sobre la mafia italiana. Lucas se hizo exitoso por organizar una gran red de tráfico de heroína, que empezaba en Vietnam y utilizaba a las fuerzas armadas norteamericanas para transportar la droga a los Estados Unidos y venderla como Blue Magic, casi casi una marca registrada del Harlem.  Pero también es la historia de su captor, Richi Roberts, interpretado por un algo fofo Russell Crowe, un polícia sui generis que rechaza coimas, a la vez que tiene amigos de la infancia metidos en la mafia. Esto es sólo algo de la trama (nada peor que arruinarle los finales a alguien, tal como me lo hicieron con The Others). Simplemente les recomiendo que vayan a verla: ya!. Los personajes, los espacios, la fotografía y el montaje hacen una gran expocisión del crimen organizado, la corrupción, la fabricación de droga, es decir, de como se mueve y como paga esta industria ilegal. 

 realdeal_l.jpg

Los verdaderos Frank y Ritchie, hace unos años

Creo que esta pela pasara a la lista de las mejores en su género, estás son otras de las infaltables:

collage peliculas

Dicen que el género de gangsters, mafia o hampa, suele exaltar el crimen y la violencia, poniendo en la posición de heroe a quienes no lo son, pero creo que esto es justamente el alma de estas películas, el ascenso de un inmigrante por vías incorrectas, la compra del poder, la corrupción a gran escala, hasta el error y la caída del hampón. Lo hemos visto en las películas y en la vida real, ¿Alguien se atrevería a hacer una película de Escobar?.

 

Soda en la ciudad de la furia diciembre 11, 2007

Filed under: Uncategorized — sandra82 @ 2:30 am
Tags: ,

Soda en lima

Lima se convirtió en un lugar eufórico y el público del estadio nacional en un animal casi incontrolable, que coreaba en un mar de gritos y manos alzadas los éxitos de esta gran banda gaucha. Estuve ahí el domingo, junto a 49, 999 almas más, vibrando, saltando y sudando por el ayer que se convertía en el hoy, por el rock de soda que creímos nunca volveríamos a ver reunidos luego del último concierto en Lima del año 95. Mi lugar fue Signos, sitio de los tacaños, pobres o ahorradores, la emoción fue la misma, pero sin asientos numerados, y aunque la espera fue larga y la desorganización reino en la entrada al estadio, nunca estuvimos tan contentos por haber esperado e incluso escuchado a Lucía de la Cruz decir que nos queria como la puta madre (valga decir que la música criolla no era la voz para telonear a un grupo de rock, pero en fin, son cosas que sólo pasan en nuestra tierra y que la hacen tan especial).  Me quedo sin palabras para decir cuan único y especial fue este 9 de Diciembre, fue un espectáculo de gran calidad, la banda, las pantallas gigantes, las luces, el monumental sonido (que sufrió un desperfecto por unos 10 minutos), las palabras quedan cortas, cuando los artistas son gigantes. Quedan para el recuerdo los videos y las imágenes. 

 

Baila un Perú noviembre 15, 2007

Gracias a un amigo ayer fui de gorreona al preestreno de Mezcla, el show de danza que Vania Masias de D1 Dance , la productora Raquel en llamas  y la Calera han montado en el Teatro Peruano Japones. A pesar de que el taxi que me llevó junto a un grupo de amigos dio la vuelta al mundo por el centro de Lima (Cuzco – Plaza Francia – Av. Tacna – Alfonso Ugarte – Brasil y finalmente Escobedo), que esperamos por casi una hora a que empieze la función y ver como la gente se comenzaba a acalorar por la espera, aún mantenía una buena espectativa por ver la obra. Es que hace un par de años les hice un reportaje para la universidad al grupo de chicos que conforman la compañia de Vania Masias, fue una muy grata experiencia conocer gente que en nuestro país ama lo que hace a pesar de las dificultades y gente que los apoya y chambea bien como lo hace Vania.

Sin embargo, ver Mezcla fue como comerse un siete colores o tal vez un arroz con mango. Y no es por que a la obra le falte talentos o la producción no sea de buena calidad, pero me supo raro. La combinación de hip hop, breakdance, jazz, ballet, un dj, un reggatonero, flamenco, musica negra, máscaras, luces de colores y videos me mareo más de la cuenta. No es por que sea purista ni por que sepa mucho de danza. Entiendo perfectamente el mensaje de la obra por que no era muy novedoso que digamos: la unión de los peruanos a pesar de nuestras diferencias y prejuicios sociales, raciales, religiosos que venimos arrastrando desde la colonia, dejarse de complejos en todas las direcciones y abogar por un Perú mejor.

Un mensaje dado con mucho cariño no lo dudo, pero que no alcanza para reventarle cohetes al show.  Tal vez por que tantos efectos y bailarines hacía difícil ubicar el foco central de algunas escenas, tal vez por que a veces no es necesario tanta alharaca para comunicarnos con el público. Para compesar hay situaciones muy bien logradas, como el despliegue de Vania Masías, que en un sólo de danza nos deja ver el porque es una de las primeras bailarinas del vallet municipal, los breakdancers que dejarón al público con la boca abierta, las bailarinas de flamenco que de verlas ya me dolían los riñones y la pericia vocal del cantante que narraba la historia con el pegajoso hip hop. Después de todo, lo que más puedo rescatar de esta Mezcla es que permite acercar a diversos públicos a estilos de danza y música que tal vez conocen poco, para unos al breakdance y el hip hop, a otros al vallet y el jazz.  Se las recomiendo, por algo dicen que la música es el idioma universial. Les dejo una entrevista en Oh Diosas sobre el show.

 

Casos de la vida real octubre 31, 2007

Tránsitos.

Ambas son parte de esa estirpe de mujeres que llamamos regias, un club imaginario al que pocas pueden acceder. Las dos fueron primeras damas de sus respectivas naciones y por diferentes razones, decidieron dejar de serlo. Una por la crisis matrimonial que terminó en divorcio, la otra por seguir los pasos políticos de su esposo.  Estas últimas semanas han sido protagonistas de la prensa internacional. Cecilia ha terminado su larga relación con el presidente francés Nicolas Sarkozy, Cristina Kirchner ha sido ungida por el pueblo argentino como su próxima presidenta, que de alguna manera ve en ella la sombra de Eva Perón.  Leí por ahí que la elección de Cristina es un signo más del “woman power” que se propaga de a pocos en el mundo y que tiene como base la educación superior.  Veamos, Cristina es abogada, con una larga militancia en el peronismo, ex diputada, ex senadora, primera dama y ahora, presidenta. Cecilia también es boga, ha sido asesora de su ahora ex-esposo durante los diferentes cargos ministeriales que asumió.  Sin embargo, nunca le ha gustado estar en el ojo público, tanto que una vez declaró “No me veo haciendo de primera dama. Es algo que me fastidia porque no soy políticamente correcta. No encajo en el molde”.  Las críticas no han faltado, a Cristina en el plano político y a Cecilia en el privado.  Es cierto, sobre los Kirchner pesan denuncias de corrupción y de querer tapar una inflación creciente. A los Sarkozy los acusan de querer tapar con su divorcio la primera gran huelga que enfrenta Nicolas, además de las murmuraciones sobre sus sacadas de vuelta.  Pero es cierto también que no encajar en el molde ha sido determinante para la vida de ambas mujeres, que han transitado por vías inversas el papel de primera dama, una se queda, la otra se va, pero nos dejan a su paso además de criticas e interrogantes, una muestra de que su libertad de acción se senta en las bases de la educación. Tal vez es eso lo que podría hacer que muchas mujeres en nuestro país (y hombres también), puedan ir más allá del común denominador.  

 

El dedo en la llaga octubre 22, 2007

Conocí a Miguel Ramirez en el 2005, cuando realizaba una crónica para un curso de periodismo interpretativo. En ese entonces su investigación sobre Fernando Zevallos ya habia hechado luces sobre las oscuras actividades del ex magnate aerocomercial, hoy, tras doce años de seguirle los pasos, Zevallos esta preso y Miguel ha ganado el segundo lugar a la investigación periodística del Instituto Prensa y Sociedad. Premio que se suma al recibido años anteriores por el caso de las firmas falsas del partido Perú 2000, trabajo que realizó con otros compañeros y que ayudó a la caída del régimen Fujimorista. Aquí reproduzco la entrevista que realicé hace dos años.

Foto extraida de Somos, elaboracion propia.

¿Por qué elegiste hacer periodismo de investigación? 

Siempre me ha gustado leer y en mi casa nunca faltaron los periódicos, probablemente sea eso. Mi viejo siempre venía con un montón de periódicos todos los días y me ponía a leer, y con mi propina me compraba en el kiosco La Tercera, me acuerdo que me gustaba mucho ese periódico deportivo, me compraba mi Crush, iba a una veredita de una calle en mi barrio y me ponía a leer el periódico, todos los días.

¿Cómo comenzaste a hacer periodismo de investigación?

Soy de la San Martín y empecé en la revista Oiga en la época de Jesús Reyes, Paco Igartua, y también con Pedro Planas.  No escribía, me mandaban a hacer una entrevista y se la pasaba al capo, al que escribía, pero esa es una etapa inicial.  La escuela de Oiga me ha servido un montón, ahí se escribía a máquina, no es como ahora que te equivocas un párrafo y lo pasas para arriba, ese simplismo que tu imaginas, hacía una carilla completa y de repente me decían vuélvelo a escribir, era una chamba horrible.

Luego, ¿Cómo pasaste a El Comercio? 

Yo entre el 86 a Oiga y el 92 me llamaron a El Comercio, en Oiga ya hacía artículos de terrorismo y narcotráfico.

Siempre te gusto ese tema, tipo policial 

De todo, creo que periodista que no pasa por policial nunca va a tener el manejo, los recursos, de cómo conocer a la gente y como convencerla.

Y también como organizar la investigación, como planear. 

Es un trabajo tedioso el investigar, todos los periodistas investigamos, los que hacen investigación obviamente tienen un poco más de experiencia y tiempo, no tienes la presión de publicar mañana, entonces caminas despacio, cruzas información.  A veces te presionan para publicar, pero tu dices ¿si cometo un error? ¿Si me falta un papel? ¿Si me falta una versión?. El periodismo de investigación es un trabajo a largo a plazo, no hay investigaciones que se hagan al toque.

En un principio me dijiste que comenzaste en Oiga recogiendo información. 

No, no, empecé así, mis primeros cuatro meses fueron así, tuve maestros como Jesús Reyes y Paco Igarte, que rompían mis historias en mi cara y al año comencé a escribir mis artículos, con mi firma y todo.. 

Eran tipos duros los que te enseñaron…  

Claro, a Reyes no le gustaba trabajar con mujeres por ejemplo, Reyes decía que a las mujeres no se les podía mentar la madre.  Era un tipo de la vieja guardia, tu tenías que llegar a las siete de la mañana antes que él, leer los periódicos y luego te llamaba a tomar prueba.

¿Qué crees que se necesita para ser un buen investigador? 

Ser insistente, perseverante, acucioso y observador, la paciencia es clave, ser un gran bebedor también, lo cual significa que tomes y que no te llegue el trago a la cabeza así nomás, por ejemplo, te sientas con una fuente y se pide un trago y los datos que se están dando ¿Cómo los agarras?, o sea, tienes que estar consciente de lo que te diga la persona.  ¿Qué más necesitas?, Ser desconfiado, dudar siempre.  Mientras más fuentes tengas mejor investigador vas a ser, por que tengo un dato y lo reconfirmo con otras fuentes.

¿Cómo decidiste investigar a Fernando Zevallos? 

La investigación surge en Enero del 95 cuando la policía y la DEA incautan 3 toneladas y media de cocaína en Piura.  Fuimos tres de la unidad a investigar ese caso porque era la primera vez que se incautaba esa cantidad de cocaína en el Perú, hasta ese entonces se sabía que Perú sólo exportaba pasta básica, pero esa fue la prueba de que Perú ya hacía cocaína.  El interés de la unidad era ¿Quién estaba detrás de este descomunal cargamento?  Entonces, nos encontramos  con el nombre de Fernando Zevallos Gonzáles, en ese entonces dueño de Aerocontinente, una empresa que había surgido el 92 y que para 1995 se había apoderado del mercado aerocomercial.  Viajamos a la selva y vimos que la historia de Zevallos era una historia truculenta, sangrienta, un tipo que había tenido procesos por narcotráfico y asesinato, el hombre dueño de la compañía aérea más importante del país tenía un pasado oscuro, así surgió mi investigación. 

¿Has investigado su vida por completo, su niñez también o solamente su juventud? 

Su juventud, su vida, tenemos cosas que aún no se han publicado.  Así empezó la gran investigación, una investigación llena de presiones, ofrecimientos, sobornos, intimidaciones, una historia bien complicada.  En un inicio pensé que era un narco más y cuando ocurren estas cosas extrañas, empezamos a conocer un poco como era Zevallos, me dije ʽ Este tipo no es cualquier cosa ʼ.  

¿Cómo has hecho para reconstruir la historia, por ejemplo has conseguido documentos? 

Claro, hemos conseguido los partes policiales y atestados judiciales, del año 81, 82, 87, hemos hablado con muchos testigos.

¿Y algunos testigos tal ves no han querido hablar, como has hecho para convencerlos? 

Todo depende de la experiencia que tienes en esto y te ayuda mucho el hecho     de trabajar en un periódico importante, dices que eres de El Comercio, un diario de prestigio.  Mucha gente no quería hablar, se resistía, pero a la vez había gente y hay gente que quiere hablar porque esta persona toda su  vida ha sido un tipo malo, cerrador le dicen ellos, te fallaba, te ofrecía algo y no  lo cumplía

Solamente cuando le convenía. 

Exacto, hay versiones que dicen que esta persona ha matado muchísima gente, sus rivales, competencias, etc. Es un tipo, no lo decimos nosotros sino mucha gente; que se posicionó en el mundo de la droga y se volvió apoderado en base a hechos criminales.

¿Tienes un método para investigar? 

Si, primero armas una especie de hipótesis, creo que lo principal es la hipótesis de un tema ¿Es o no narco Zevallos?, por ejemplo.

Comienzas a establecer relaciones. 

De hecho que primero empiezas a leer todo lo que hay sobre el personaje, buscas a personas allegadas o que conozcan a este personaje de alguna u otra manera, vas armando todo un perfil personal de quien vas a investigar.

Así fue que llegaste a la esposa de Manuel López Paredes por ejemplo 

A Zeledith Castillo, sì.  Aunque luego, ella se retracta y dice que todo fue mentira, eso a mi no me sorprende, Zevallos es capaz de convencer siempre, con el poder de la plata, lo bueno fue que teníamos la entrevista grabada donde  abiertamente declara, dijo que yo la grabe con cámara escondida, pero incluso hubo fotografías..

Aparte en el juicio mismo se contradijo.. 

Claro, un poco más y se muere, lloraba.  Francamente es el testigo que más me ha decepcionado porque es una persona que ha estado siete años presa, tenía hijos y se había comido la cárcel para salvar a dos o tres personas, incluida Zevallos.  Finalmente cuando la llaman a declarar dice que nada de lo que dijo era cierto, yo me decía a mí mismo: como es el poder de la mafia, como te puede amedrentar tanto, puta ¿què es esto?.

Como eran las relaciones entre Zevallos y el gobierno de Fujimori  

Gozaba de todos los privilegios, su empresa creció en esos diez años de Fujimori y Montesinos, no le paso nada. ¿Tu crees que después de lo que ha pasado de Sally Bowen algún político ha dicho algo?, nada.  Todos tienen rabo de paja, t-o-d-o-s.  Es un casaso que vengo investigando desde el 95, la prensa recién se ha metido el año pasado

Recién cuando Zevallos figura en el kingpin act… 

La lista de Estados Unidos solamente fue la reconfirmación de lo que veníamos sosteniendo hace años, que era un narco, un capo.  Lo importante ahora es esperar Julio que se va a dar la sentencia de su caso, pienso que va a ser absuelto, hay pruebas, indicios, testimonios, pero no hay ningún magistrado con pantalones ni con huevos para que lo sentencie..

También has entrevistado a Oscar Benítez. 

Sí, también a Benítez, hablé con los sicarios Shushupe y Flores Matías que ya los mataron, eso te va curtiendo, cuando los matan  te dices bueno sí, lo mataron y a veces en el fondo, un día cuando estas en tu cama dices cuando me tocará a mí.

 ¿Cuáles son las consecuencias de investigar a un capo del narcotráfico? 

Desde el año pasado Ampuero que es el jefe y yo, andamos con seguridad contratada por el periódico a raíz de llamadas telefónicas, seguimientos.  También me robaron mi PC, me llamaron a mí y a mis viejos que son ancianos, pero no hay que tener miedo sino perdiste, sólo tienes que cuidarte.  Me encanta mi chamba aunque a veces es jodido, los viejos se preocupan, a veces me llaman a mi casa a las 11 o 12 de la noche, me preguntan ¿hijito cómo has estado? son de Piura y los provincianos siempre están muy pegados a los hijos.

Vienen de Piura y se instalan en Lima, ¿y tu barrio que tal?  

Mi barrio me gustaba porque ahí aprendí a ser un poco malandrín, en esto si eres muy sano vas a perder, debes haber patoneado la calle donde vas observando quien te mece, quien no te mece, aprendes a hacerte el cojudo cuando debes ser el cojudo (risas).  Aún así se te pueden pasar cosas por la huacha, periodista es sabes quien, aquel que ha pasado 30, 40 años en periodismo, en esto todos los días aprendes algo nuevo.

¿No has pensado en escribir un libro, la historia de Zevallos por ejemplo? 

En eso estamos, es un proyecto del mismo diario, es que la historia es riquísima,  sé que algún día voy a sentarme a tomar un trago con Fernando Zevallos.

¿Te has encarado con él en el juicio no? 

Yo lo he entrevistado tres veces y ya no quiere hablar conmigo, lo he llamado para entrevistas y no quiere, con cualquiera menos con Ramírez. La primera vez que lo entreviste fue el 95, estaba joven aún, y me impresiono al toque, se veía que es un hombre muy hábil, muy zorro, desconfiado, entonces, ahí tienes que hacerte el cojudo.

Yo me lo imagino todo serio, creído. 

Arrogante, serio, sí, pero esos tipos son los más sabrosos para investigar, son tipos duros, que no caen así nomás, eso a mi me gusta, es un reto, es como irte al mundial y jugar con los tipos más, más.

 

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.